Concurrence
Le 29/09/2005, par Jean-Yves Fort

Devinez ce qu'il se passe quand en Lozère, on fait réaliser des travaux à une société installée à Vaux-en-Velin (probablement pour bénéficier d'une zone franche), que cette société a été retenue sur appel d'offre (pour faire des économies) et emploi des intérimaires (pas habitués à travailler comme si c'était une équipe constituée depuis longtemps et dont on peut faire presque ce que l'on veut) ?

Réponse : on peut appeler ça de la fatalité, mais à ce niveau là j'appelle plutôt ça des drames.

6 commentaires :

Le 29/09/2005, par T.rabastier
Je vois pas le rapport entre la zone franche de vaux en velin et l'accident qui a eu lieu au golf de la canourgue.
Je trouve plutot mieux qu'il y ait eu appel d'offre (ça aurait éviter le meme jy de parler de copinage)
quant a l'interim dans les travaux publics,c'est insulter les tres nombreux ouvriers et cadres qui fonctionnent dans ce systeme que de les accuser d'incompétence (voir la construction du viaduc de millau)
la branche des travaux publics fonctionne avec ce systeme qui permet a chaque salarié d'y trouver son compte.
Ce qui s'est passé est un drame certainement,mais les conclusions de jy (procureur?)sont suspectes

Le 30/09/2005, par Jean-Yves
Si tu vois pas de relation, c'est qu'il ne doit pas y en avoir... Moi je pense qu'il y a accumulation d'erreurs, mais ce n'est que mon point de vue (partagé si j'en réfère aux mails que j'ai reçus).

Comparer le chantier du Viaduc de Millau (Eiffage, construisant pour son propre compte) et celui du Golf (une société situé très loin de la Lozère sélectionnée en partie sur un critère de prix). Je ne me souviens pas d'accident mortel ayant eu lieu sur le chantier du Viaduc. Ce ne serait que la fatalité ?

Le 30/09/2005, par Piboule !
Ainsi va du paradoxe humain, buter sur un mot sans importance et suggérer des faits non avérés !

Le 02/10/2005, par c'est sur..
la première société, Marquet, de st flour, était incompétente, bien que petit copain avec les petits copains..

elle est partie, avec des procès au c..

mais au fait, POURQUOI UN GOLF?

Le 02/10/2005, par c'est sur..
la première société, Marquet, de st flour, était incompétente, bien que petit copain avec les petits copains..

elle est partie, avec des procès au c..

mais au fait, POURQUOI UN GOLF?

Le 02/10/2005, par c'est sur..
la première société, Marquet, de st flour, était incompétente, bien que petit copain avec les petits copains..

elle est partie, avec des procès au c..

mais au fait, POURQUOI UN GOLF?

Le 02/10/2005, par c'est sur..
trois fois, c'est exagéré un peu...

Le 05/10/2005, par T.rabastier
et pourquoi un terrain de tennis? ou un terrain de foot?
et pas un golf?

Le 13/10/2005, par philouxp
beaucoup de commentaire.... mais quel sont les faits réel, qui sont les responsables, si responsables il y a. Car je pense que l'entreprise qui réalisait les travaux soit de France ou de Navarre, là n'est pas le problème, pourquoi l'intérim en question conduisait l'engin, avait il le permis, qui est le responsable de chantier, en clair le chef de chantier. Quant à l'employeur (l'agence d'intérim) et la société de Vaulx en velin, quelle est leur part de responsabilité...., celle de faire endosser à un ou des employés du chantier cet accident malheureux qui n'aurait jaimais dus avoir lieu.